Итоги первой недели действия закона о банкротстве физлиц в Москве
Арбитражный суд Москвы сообщил о поступлении 147 исков о признании банкротами физлиц в первую неделю действия соответствующего закона. Большая часть исков поступила от банков, считающих своих клиентов неплатежеспособными.
Остальные же судовые иски были направлены от самих физлиц и организаций. В первый же день действия закона в суд было подано 112 заявлений. Представитель Арбитражного суда отметил, что заявок может быть и больше, ведь многие из из них были направлены в суд по почте, и еще не успели прийти.
Напомним, 1 октября 2015 года в закон о банкротстве были внесены поправки, которые дают право объявлять физических лиц банкротами. Подать судовой иск о банкротстве может либо сам должник при любой сумме долга, либо его кредитор в случае превышения задолженности 500 тыс. рублей.
Одними из первых подали иски в суд и знаменитые бизнесмены:
- Владимир Кехман, руководящий театром оперы и балета Новосибирска, ранее занимавший должность гендиректора обанкротившейся компании JFC;
- Тельман Исмаилов, который раньше владел Черкизовским рынком;
- Александр Мамедов, владеющий «Русьимпортом»;
- Ралиф Сафин, в бывшем — вице-президент компании «Лукойл».
В новостных изданиях публиковалась информация о том, что исками о банкротстве физлиц банки могут оказывать давление на бизнесменов. Кредиторы с первых дней действия закона могут подать на своих неплательщиков иски, тем самым не дав им времени вывести имущество из собственных активов. Сделав это, они вынудят должника подписать документ о реструктуризации долгов на выгодных банку условиях. Должник, в свою очередь, пойдет на это, боясь потерять имущество.
Юлика Костикова из компании «LWC Corp.» возразила на эти доводы тем, что такую возможность нельзя назвать давлением. А раньше, еще до введения закона, банки вполне могли воспользоваться другими инструментами. Физлицам сейчас стоит бояться все тех же мер, которые грозили обанкротившимся организациям — запрет на выезд за пределы страны во время рассмотрения заявки на банкротство, запрет на занятие определенных должностей банкрота, снижение доверия к бывшему банкроту банковских учреждений.
Также Костикова отметила ориентацию нового закона на защиту интересов кредиторов. На это указывает одна из законодательных норм — при превышении задолженности 500 тыс. рублей и просрочки более 3 месяцев заемщик будет вынужден обратиться в суд с иском о собственном банкротстве, иначе ему грозит административный штраф и даже уголовная ответственность. Кредиторы же такое правило могут взять на вооружение — защищая собственные экономические интересы, они могут пригрозить должнику подачей заявления в правоохранительные органы о том, что он не исполняет норму об обязательной подаче иска о самобанкротстве.
Источник: TORG94
Читайте также:
ПодписатьсяАктивисты ОНФ попросят губернатора Нижегородской области оценить целесообразность закупки сувениров на 12 млн руб.
Нижегородские активисты проекта Общероссийского народного фронта «ЗА честные закупки» выявили сомнительную закупку сувенирной продукции, аукционы по которой инициировало управление делами правительства Нижегородской области.
Опасения участников системы гособоронзаказа по новым нормам закона
На предприятии «Рособоронэкспорт» было проведено заседание Лиги содействия оборонным предприятиям и Комитетов СоюзМаш РФ по оборонной и авиационной промышленности. Присутствующие обсудили реалии введения в систему гособоронзаказа (ГОЗ) новых законодательных норм.