Опечатка ценой в миллион рублей
Ошибка в конкурсной документации стоила компании из Ленобласти потере дорожного госконтракта. Ленинградским УФАС сегодня было рассмотрено весьма непростое дело, в котором на разных чашах весов оказались требования действующего законодательства и банальная человеческая оплошность.
В региональное управление антимонопольной службы обратились представители компании ООО «МостДорИнжиниринг». Эта компания пыталась принять участие в аукционе на госзакупку по осуществлению авторского надзора за строительством автодорожного путепровода на перегоне Выборг-Таммисуо, более того, оказалась единственным желающим принять участие в аукционе. Стоимость государственного контракта составила 1 миллион 212 тысяч рублей.
Но заявка «МостДорИнжиниринг» была отклонена аукционной комиссией из-за досадного недоразумения — технической ошибки, допущенной при электронной регистрации. В электронной цифровой подписи (ЭЦП) была пропущена буква, и вместо реального названия организации ООО «МостДорИнжиниринг» значилась ООО «МостДорИнжиринг». То есть, формально, совершенно иное юридическое лицо.
Представители компании, конечно, ошибку заметили, но посчитали ее слишком незначительной, так как документы, приложенные к заявке (ИНН, ОГРН и пр.), позволяли без проблем идентифицировать организацию. Однако аукционная комиссия данную оплошность расценила как сведения, несоответствующие требованиям закона о контрактной системе.
«Устно заявитель пояснил, что ранее проблем с ЭЦП не возникало. Таким образом, члены Комиссии антимонопольного органа пришли к выводу, что об ошибке в ЭЦП заявителю было известно, но он не предпринял никаких мер для ее исправления. Доказательств обратного Комиссии не предоставлено», — прокомментировала специалист-эксперт отдела контроля закупок Светлана Громова.
Организаторы торгов в итоге, понимая, что ошибка носит лишь технически характер, были вынуждены отклонить заявку «МостДорИнжиниринга» как противоречащую требованиям действующего законодательства. Правомерность этого решения подтвердила сегодня и комиссия Ленинградского УФАС.
«Решение непростое. С одной стороны, мы понимаем, что это опечатка — обычная человеческая ошибка. С другой стороны, есть закон, где четко сказано, что участник торгов должен предоставить комиссии сведения о фирменном наименовании организации. А они указаны не правильно. В общем, неосмотрительность при аккредитации на электронной площадке привела к этим неприятным последствиям», — пояснила Светлана Громова.
Источник: Леноблинформ
Читайте также:
Подписаться"Аладдин Р.Д." сообщает о выходе нового ПО – JaCarta АРМ УЦ
ПО JaCarta АРМ УЦ — приложение, позволяющее генерировать ключевые пары с использованием встроенных криптографических возможностей токенов JaCarta ГОСТ и eToken ГОСТ, а также формировать запросы к Удостоверяющему центру на получение сертификата открытого ключа и записывать полученные сертификаты в память токена.
В подсистеме бюджетного планирования "Электронного бюджета" появилась возможность формировать и подписывать соглашения о предоставлении целевых межбюджетных трансфертов региональным бюджетам
Порядок формирования, согласования и подписания таких соглашений в данной информационной системе изложен в новом письме Минфина России.