Как развивается российский рынок СЭД?
Февраль — это традиционное время для начала подведения итогов прошедшего года. В январе еще как-то не до этого, обычно первые сведения о достигнутых рынком успехах появлятся через три-четыре недели после завершения новогодних каникул.
Но в этом году особых публикаций аналитиков по этому поводу не очень наблюдаются (впрочем, их не было и года назад, и причина оказалась понятной — как раз в 2013 году начался застой, а местами и спад на ИТ-рынке).
Но вот последние два дня в ИТ-СМИ прокатилась волна публикаций об итогах развития СЭД-рынка, с весьма позитивными показателями — говорилось о росте за год на 20%. По поводу этих публикаций мне написал знакомый: «Что ты думаешь об этих данных? Все и давно говорят о спаде на ИТ-рынке, а тут — такой мощный рост! Как это может быть?»
Я ему ответил: не волнуйся, никаких особых противоречий нет — речь в статья идет об итогах 2013 года, на основе данных аналитического центра Tadviser, опубликованных более двух месяцев назад, в начале декабря 2014:
Мой переписка со знакомым продолжалась, он задал мне еще пару вопрос
1. Почему Tadviser опубликовал свой отчет через два месяца после девяти месяцев после окончания 2013 года?
Я ответил: не знаю. Возможно, наш рынок движется со скоростью близкой к скорости света, и потому на нем течение времени замедляется. Во всем мире (которые стоит неподвижно) прошло 11 месяцев, а на нашем летящем рынке — 1-2 месяца...
2. Почему наши СМИ вспомнили об этот отчете спустя 2 месяца?
Тоже не знаю. Может быть, поскольку свежих данных нет, а читатель ждет данные... Метод хорошо опробованный нашим ТВ: показывают картинку, якобы снятую вчера, а потом оказывается, что ей уже несколько лет, и она совсем из других стран...
3. Что все же можно сказать по поводу данных Tadviser?
Очень хорошо, что они занимаются такими исследованиями. Эти данные дают пищу для размышлений. Но относиться к достоверности этих данных нужно очень-очень осторожно. Ни в коем случае нельзя их абсолютизировать, тем более принимать за чистую монету.
В целом вполне можно согласиться в тем, что направление СЭД чувствует себя лучше (а местами — много лучше), чем остальные направления ИТ-рынка. Его доля на ИТ-рынке все последние годы повышается, темпы — выше средних по рынку. Величина роста в 20% в 2013 году представляется вполне реальной.
Что касается прогнозов по итогам 2014 года, то нужно для начала понять в какой валюте мы будем его измерять. Если в рублях — то возможно, рост будет. А если в количестве компьютеров или колбасы, которую можно будет купить на них, то вряд ли.
Что касается, абсолютных объемов рынка, то вообще не очень понятно откуда взяты эти данный. Как известно, СЭД-рынок — очень сложный и достаточно закрытый (об этом говорят в коммертания и эксперты), поэтому оценить его очень трудно. Собственно это видно и по отчету — данных по западным поставщикам там вообще нет. Столь же относительны и данные по отдельным участниками рынка. Некоторые приведенный в отчете данные вызывают сомнения и вопросы.
Например, приводятся такие сведения по реализованным проектам и по полученной от них выручке:
1С (все франчайзи) — 1033 и 1240 млн. руб.
ЭОС — 7773 и 516 млн. руб.
Получается, что средняя стоимость проекта 1С — 1200 тыс. руб., а ЭОС — 66 тыс. руб. Разница в 20 раз видится довольно странной.
В общем, относиться ко всем этим данным нужно критически.
Хотя, конечно, хорошо, что хоть кто-то считает СЭД-рынок. IDC/Russia еще в октябре показала некоторые предварительные результаты своего СЭД-исследования (тоже за 2013 год). Обещала вскорости опубликовать окончательные данные. Так и не опубликовала до сих пор...
Автор: Андрей Колесов
Источник: PCWEEK