Итоги Кода ИБ в Иркутске: ИТ vs ИБ
10 сентября в Иркутске завершилась конференция «Код информационной безопасности», более ста руководителей и специалистов из отделов информационных технологий и информационной безопасности вместе с экспертами Кода ИБ искали оптимальный вариант взаимодействия структур, отвечающих за ИТ и ИБ.
В начале мероприятия Алексей Никифоров (председатель клуба ИТ-директоров Иркутской области), выступавший модератором вводной дискуссии, озвучил все возможные варианты организационной структуры ИБ и ИТ-подразделений:
- независимые отделы, которые подчиняются непосредственно руководителю организации,
- отдел ИБ структурно выше отдела ИТ
- отдел ИБ подчиняется ИТ-подразделению.
Модератор дискуссии предложил коллегам поделиться своим опытом работы в отделах, отвечающих за информационные технологии и безопасность. Первым взял слово Кирилл Вотинцев (ЦФТ, г. Новосибирск), по его мнению, организационная структура этих отделов важна в меньшей степени, чем хорошие взаимоотношения между службами. Спикер отметил, что главное в работе ИТ и ИБ-подразделений – это «понимание важности командной работы и партнерское взаимодействие, направленное на общее благо». Эксперт заявил, что вопрос верного построения орг структуры и места в ней служб ИБ и ИТ возникает лишь на крупных предприятия и зависит от масштаба задач, которые ставит его руководство. Кирилл Вотинцев предположил, что в ситуации, когда специалисты ИТ-отдела хорошо осведомлены о возможных информационных рисках и мерах их страхования, ИТ-службе можно доверить большую самостоятельность в вопросах обеспечения информационной безопасности.
Игорь Музалёв (Газпром добыча Иркутск) является сторонником структуры, в которой отдел ИБ иерархически находился выше отдела ИТ. Эксперт объяснил свою позицию тем, что «специалисты по ИТ могут не видеть всех задач и проблем информационной безопасности, поэтому желательно, чтобы отдел ИТ снабжался чёткими инструкциями для защиты данных компании». Он пояснил, что настоящий профессионал в сфере информационной безопасности должен разбираться во всех бизнес-процессах компании, в том числе нюансах работы ИТ-подразделения. Иное мнение высказал Алексей Аношко (Новые дороги, г. Иркутск), будучи руководителем ИТ-подразделения в компании, он заявил, что, по его наблюдениям, 90% технической работы выполняют специалисты по ИТ, а службе информационной безопасности в структуре предприятия эксперт отводит консультативную роль.
Эксперты пленарной дискуссии сошлись во мнении, что самым важным в вопросах взаимодействия отделов является слаженная работа обеих служб, направленная на достижение общего результата. Наиболее эффективный механизм взаимодействия предусматривает понимание специалистами отделов ИТ и ИБ задач друг друга и оказание всяческого содействия для их решения.
В основной части конференции прозвучали доклады по темам управления корпоративными данными, защиты облачных сервисов, построения SOC и будущего SIEM-систем.
Впечатления участников
Проведено на отличном уровне. Хорошее решение с возможностью выбора подтемы на конференции. Пожелания касаются только привлечения большего числа именно специалистов ИБ.
Скосырский Ян Олегович, ООО «ЦУП «ВСТО»
Конференция проведена на высоком уровне. Как организационном, так и профессиональном.
Васильев Евгений Борисович, ЕВРААС
Конференция, как и всегда, насыщенна полезной информацией и интересными людьми.
Гуменюк Александр Игоревич, ОГАУЗ «ИГДП №1»
Благодарности организаторов
Партнерам мероприятия:
Доктор Веб, SearchInform, Ростелеком-Солар, КриптоПро, RTCloud, Газинформсервис, Конфидент, RuSIEM, InfoWatch, ЦФТ, StaffCop.
Медиа-партнерам:
Anti-Malware.ru (Стратегический медиа-партнер), порталу ISO27000.ru, порталу Information Security, Единому порталу электронной подписи, журналу Современные информационные системы, журналам “Системный администратор”, BIS Journal, IT-EVENTS, Дом.Ру Бизнес, порталу ROSFIRM, Jobsora, порталу Безопасность для всех, Глобал Медиа.
Пост-релиз организаторов мероприятия
Читайте также:
Подписаться44-ФЗ: О подтверждении соответствия дополнительным требованиям
Установлено, каким образом участник подтверждает оператору электронной площадки свое соответствие дополнительным требованиям.
Разъяснения ФАС о рассмотрении жалоб на организатора торгов, оператора ЭТП
Предписание антимонопольного органа о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка проведения торгов, может быть приостановлено только судом в качестве обеспечительной меры.